送你一部iPhone X，《三分钟》就能拍的出来?

由陈可辛导演的微电影《三分钟》昨晚发布了，这部微电影讲述了一位在火车上工作的母亲，久不能回家，只能与儿子在车站见面三分钟的故事，影片虽短短7分钟，但情感真挚，自带催泪弹。除了应景，影片最大的特点是在拍摄设备上，影片全程使用了iPhone X拍摄，还有一些辅助设备，比如无人机(带着iPhone X拍摄)、手持稳定器、后期APP等。

很多人看到最后，大呼一句，原来是广告呐，是的，这是一支iPhone的广告。其实用手机拍微电影已经不是第一次了，电影《橘色》的导演贝克曾用3部iPhone拍出了这部影片，并登陆圣丹斯电影节和美国影院。后续也有导演陆续用手机拍过独立电影，再到今天的陈可辛，好像手机大有取代传统电影机的趋势，但事实的确如此吗?


《橘色》(Tangerine)
答案显然是否定的。
首先，无论是用电影机拍摄还是手机，你都得了解剪辑、混音、摄影技法，都得一板一眼地编写剧本，都得给演员画上精致的妆等等，这些都是无法取代的。唯一可以取代的是，不再需要租赁昂贵的摄像机，但同时带来了问题，那就是，虽然iPhone已经可以拍摄4K 60FPS的高清画面，但是画面的宽容度、解析力、焦段的单一等问题会让画面变的粗糙，我们的眼睛已经被专业电影机"惯坏了"，没有人会去电影院花一样的价钱看手机拍出来的画面。除非小影片在拍摄预算上真的捉襟见肘，否则真的不会在拍摄设备上动刀子。


传统电影机
回到微电影本身，既然用iPhone在视觉呈现上不够完美，那么就应该在故事情节上多下功夫，如果剧本的设定足够吸引人，故事的情节足够感动人，那么画质如何真的不是那么重要。就像陈可辛所说，重要的是通过器材呈现你的创意与思考，器材本身并不会告诉这些。


《三分钟》拍摄使用的外接镜头
看到这你可能会觉得，用手机摄影就是一无是处了吗?抛开苹果是为了营销而做的微电影不说，就影片本身的质量，也是非常之高的，这里说的质量不是画质，而是画面的艺术表达水平。影片中运用了非常多的慢动作、延时摄影等手法，在目前的手机里，几乎都有这样的功能，可以高效的完成这些特殊拍摄技法。其次，手机的小巧灵活也可以有更大更自由的创作空间，比如低视角，第一人称，跟拍，都远比传统电影机来的方便，举几个例子:


手机小巧的机身适合低角度拍摄


手机小巧的机身适合低角度拍摄


通过把小巧的手机绑在小演员身上拍摄，可以获得更加真实的第一人称视角


iPhone X高达240FPS的慢动作视频


影片中有很多延时摄影画面，也是iPhone X原生相机拍摄


影片中有很多延时摄影画面，也是iPhone X原生相机拍摄


还有一些狭小的场景，手机拍摄无疑是为方便
就像陈可辛所说，设备越简单，创意和想法越容易被表达，虽然目前的手机摄影画质还远远无法与电影机相提并论，但不要忘记影像的终极目的是表达情感，一个没有故事的画面，画质再好也无法得到情感认同。同时我也相信，随着技术的不断突破，专业电影机的尺寸会越来越小，越来越便携，当然手机摄像头的进化同样如此，谁说以后的电影机不会和手机一样小呢?